Autor
Sergei Suhhankin
Jamestowni sihtasutuse teadur
Teemad:
Kaitse ja julgeolek,
Majandus,
Venemaa,
Ajalugu,
Desinformatsioon,
Euroopa,
Idapartnerlus,
NATO,
Aafrika
Viimati uuendatud: 01. oktoober 2020, 14:46
„Kaitsva kindluse“ asemel „hüppelauaks“?
Venemaa (teoreetiline) Valgevene allaneelamine: mõju Intermariumi piirkonnale
Nr 202 • Oktoober 2020
Venemaa „mälusõjad“, Poola ja peatne võidu 75. aastapäev
Moskva ei rahuldu enam endise ajalookäsitlusega, vaid on asunud rünnakule.
Nr 199 • Aprill 2020
Mida näitas Venemaa strateegiline õppus Tsentr-2019?
Venemaa võib suurte sõjaväeõppustega valmistuda pigem eelmisteks sõdadeks.
Nr 194 • Oktoober 2019
Ukraina 2019. aasta presidendivalimised ja selle tagajärjed: pessimistlik vaade
Venemaa asus Ukraina uut presidenti kohe testima.
Nr 190/191 • Juuni 2019
Vostok-2018 strateegiliste sõjaliste õppuste analüüs: alternatiivne vaatenurk
Suured sõjaväeõppused paljastasid Vene armee mitmeid nõrku kohti.
Nr 182 • November 2018
Sõda muutub taas tulutoovaks: erasõjakompaniid sillutavad Venemaale teed Aafrikasse
Moskva on Mustal mandril uuesti kanda kinnitamas.
Nr 179 • August 2018
JunArmija liikumine: kutse minevikust või pilet tulevikku?
Vene „pehme jõud“ demonstreerib kvalitatiivselt uut taset.
Nr 177 • Mai 2018
Zapad-2017: mida õppus õieti näitas?
NATO, mitte terroristid, on Venemaa põhivaenlane Läänemere piirkonnas.
Nr 170 • Oktoober 2017
Tänane Kaliningradi oblast: bastion 2.0, mitte aga koostöösild
Venemaal on Läänemere piirkonnas NATO suhtes sõjaline ülekaal.
Nr 165 • Mai 2017
Ukraina okkaline tee NATOsse: võimatu või võimalik?
Donbassi kujunemine külmutatud konflikti alaks on Ukraina NATO püüdlustele hukatuslik.
Nr 188 • Aprill 2019